1869 год
Января 1 (13).
Выходит № 1 B[естника] E[вропы] (см. объявление о выходе Г[олос] 1(13) января № 1) с первой частью романа Гончарова «Обрыв». О своем отрицательном отношении к напечатанной части романа H.H. Страхов сообщил Ф.М. Достоевскому, а Ф.М. Достоевский в ответном письме (см. Февраля 26 (марта 10)) солидаризировался с ним, ссылаясь на более ранние публикации начальных глав «Обрыва» (С[овременник]. 1860 № 2 и О[течественные ]З[аписки]. 1861 № 1)
Января около 6 (18). Письмо Ф.М. Достоевского к О. и А.К. Петровым (не сохр.) с просьбой о высылке денег, сообщениями о завершающейся в P[усском] B[естике] публикации «Идиота» и предстоящем появлении журнала 3[аря]. — ПСС, т. XXIX1, 551. Список. № 248.
Января 8 (20) Ответ О. Петровой на письмо Ф.М. Достоевского около 6 (18) января из Женевы. Извещает, что посылает Достоевскому 200 франков; просит сохранить для нее P[усский] B[естник] за 1868 г.; приветствует выход 3[ари], «почти все сотрудники» которой ее «добрые знакомые»; сообщает, что с Достоевским «хотят ужасно познакомиться ее друзья П.Д. и О.А. Голохвастовы.» - ИРЛИ. № 29 934.
Января около 20 н. ст. Письмо Ф.М. Достоевского к M.Н. Каткову или в редакцию P[усского] B[естника] (не сохр.) с уведомлением о «крайнем (...) положении» и просьбой ускорить очередную высылку денег.- ПСС, т. XXIX1, С. 551. Список. № 249.
Января 9 (21). Выходит № 12 (декабрьский) P[усского] B[естника] (см. объявление о выходе: М[осковские] Вед[омости]. 9 января. № 6) с главами V —VII четвертой части романа «Идиот».
К объявлению редакция журнала присоединила извещение «Последние листы этой книжки, которые будут заключать в себе окончание романа "Идиот", будут в непродолжительном времени особо разосланы подписчикам "Русского вестника" 1868 года, так как автор, находясь за границей, замедлил доставкой рукописи»
Января начало. Письмо С.А. Ивановой к Ф.М. Достоевскому (не сохр.). Сообщает сведения о родных (в частности, о музыкальных уроках М.А. Ивановой и Ф.М. Достоевского, племянника Достоевского, приезжавшего в Москву на Рождество).— ПСС, т. ХХІХ1, 9, 11, 12, 14.
Января 17 (29). Дата окончания «Идиота», проставленная под текстом романа в P[усском] B[естнике].
Января 18—20 (января 30 — февраля 1). Ф.М. Достоевский отсылает в редакцию P[усского] B[естника] последние две главы романа «Идиот».— ПСС, т. XXIX1, 10.
Января 21 (февраля 2). Ф.М. Достоевский возобновляет свой библиотечный абонемент в «Кабинете Вьёсё».— Материалы и исследования. Т 5. С. 207-208 .
По всей вероятности, именно в «Кабинете Вьёсе» Д. имел возможность брать сочинения Вольтера и Дидро, которые читал всю зиму — См. ПСС, т. XXIX1, 35
Э. Ф. Достоевская отправляет Достоевскому письмо (не сохр.), в котором спрашивает, нельзя ли «вместо неопределенных присылок» денег «устроить все это определенно и помесячно»; извещает о получении ею 40 р., а П.А. Исаевым, проживающим в это время у нее, 60 р. от А.Н. Майкова из суммы, присланной M.Н. Катковым; описывает свое тяжелое материальное положение.— ПСС, т. XXIX1, 13, 14.
Января 23 (февраля 4). Письмо Ф.М. Достоевского к Э.Ф. Достоевской. Сообщает, что «был занят окончанием романа день и ночь буквально»; «десять дней сильно болен»; упоминает, что в своих письмах к М. Н. Каткову и А.Н. Майкову просил их выслать деньги для нее и Паши; рассказывает о хлопотах А.Г. Достоевской и М.Г. Сватковской по поводу устройства на работу М.М. Достоевского (младшего); о собственных долгах, не позволяющих Достоевским вернуться в Петербург. — ПСС, т. XXIX1, 7 — 9.
Января 25 (февраля 6). Ответ Ф.М. Достоевского на письмо С.А. Ивановой (от начала января). Подробно рассказывает племяннице о своей жизни за границей, о тоске по родине, о работе над «Идиотом»: «...романом я не доволен; он не выразил и 10-й доли того, что я хотел выразить, хотя все-таки я от него не отрицаюсь и люблю мою неудавшуюся мысль до сих пор». Интересуется мнением о романе «читающей публики в России» и издателей P[усского] B[естника]. Рассказывает о замысле «огромного романа» «Атеизм»: «Это не обличение современных убеждений, это другое и — поэма настоящая <…>. Это поневоле должно завлечь читателя. Требует большого изучения предварительно. Два-три лица ужасно хорошо сложились у меня в голове, между прочим, католического энтузиаста священника <...>. Но написать его здесь нет возможности». «Другая же мысль», которой Ф.М. Достоевский делится с С.А. Ивановой,— это «ежегодная огромная, и полезная, и необходимая настольная для всех книга, листов в шестьдесят печатных <...> в большом количестве экземпляров <...> каждый год в январе месяце», причем «редакция должна быть с идеей, с большим изучением дела».— ПСС, т. XXIX, 9 — 13.
Февраля 12 (24). У Ф.М. Достоевского припадок, после которого он три дня «сам не свой».- ПСС, т. XXIX1, 14.
Февраля 14 (26). Ответ Достоевского на письмо Э.Ф. Достоевской от 21 января. Сообщает, что в настоящее время не имеет возможности оказывать систематическую материальную помощь ее семье и П.А. Исаеву. Откликается на сообщение о Мише, Феде и Кате Достоевских, а также высказывает пожелание, чтобы П. Исаев «укрепился на своем служебном месте и старался», так как лучшего начальника, чем Порецкий, «и вообразить себе нельзя...». — ПСС, т. ХХІХ, 13 — 14
Февраля первая половина. Письмо С.А. Ивановой к Ф.М. Достоевскому (не сохр.), содержащее сведения о родных Ф.М. Достоевского— В.М., С.А., М.А. и А.А. Ивановых, а также Ф.М. Достоевском (младшем). — ПСС, т. XXIX1, 23, 27-28.
Января конец — февраль н. ст. Ф.М. Достоевский, возможно, встречается с находившимся в это время во Флоренции В.И. Ламанским. Не исключено, что именно у него в период безденежья занимает 200 франков, о которых упоминает в письме к С.А. Ивановой от 8 (20) марта.- Достоевский. Письма. T. II. С. 448.
Февраля 26 (марта 10). Ответ Ф.М. Достоевского на письмо H.H. Страхова от 29, 31 января и 1 февраля. С сочувствием откликается на выход первой книжки 3[ари], расценивает журнал как явление отрадное и необходимое, так как в нем «есть мысль», «несмотря на все промахи и ошибки журнала, которые, кажется, будут». Положительно отзывается о критической деятельности Страхова последнего периода (цикл его статей «Бедность нашей литературы», первая статья о «Войне и мире» Л. Толстого), а также о романе А.Ф. Писемского «Люди сороковых годов» (последний Достоевский ставит выше «Райского» («Обрыва») Гончарова и повести Тургенева «Несчастная», которая «...черт знает что такое!»). Формулирует свой особый взгляд на действительность (в искусстве): «...то, что большинство называет почти фантастическим и исключительным, то для меня иногда составляет самую сущность действительного <...>. Неужели фантастический мой "Идиот" не есть действительность, да еще самая обыденная! Да именно теперь-то и должны быть такие характеры в наших оторванных от земли слоях общества,— слоях, которые в действительности становятся фантастичными. Но нечего говорить! В романе много написано наскоро, много растянуто и не удалось, но кой-что и удалось. Я не за роман, я за идею мою стою». В связи с приглашением участвовать в 3[аре] просит Страхова переговорить с В.В. Кашпиревым о высылке ему аванса в 1000 р. и обещает «к 1 сентября нынешнего года <...> доставить в редакцию "Зари" повесть, то есть роман <...> величиною в „Бедных людей" или в 10 печатных листов <...>. Идея романа, — пишет он, — меня сильно увлекает» (возможно, речь идет о первоначальном замысле «Вечного мужа» — ПСС, т. XXIX1, 14 - 22.
Февраля 27 (марта 11). В.М. Иванова извещает А.М. Достоевского письмом о тяжелой болезни А.Ф. Куманиной. Просит его на случай «какого-нибудь несчастия» «поторопиться приездом в Москву». - ИРЛИ. Ф. 56. № 77.
Марта середина н. ст. Ф.М. Достоевский набрасывает подробный план для рассказа (в 3[аре]) (замысел остался неосуществленным). В числе персонажей замысла — воспитанница и племянник богатой барыни («мизантроп, но с подпольем»). Ф.М. Достоевский следующим образом определяет форму задуманного произведения: «Рассказ вроде пушкинского (краткий и без объяснений, психологически откровенный и простодушный)».— ПСС, т. IX, 115-119, 492-494
Марта 3, 8 (15, 20). Письмо А.Н. Майкова к Ф.М.Достоевскому. Извещает о выполнении поручения Ф.М. Достоевского — передаче части его гонорара Э.Ф. Достоевской и П.А. Исаеву. Сообщает, что редакция 3[ари] пока еще не может приобрести предложенную Ф.М.Достоевским повесть из-за недостатка денежных средств. Сочувственно откликается на статьи Н. Я. Данилевского «Россия и Европа» и Н.Н. Страхова о Л.Н. Толстом. По поводу «Обрыва» Гончарова замечает, что «это ряд дуэтов», «тщательность разговоров доходит до скуки», но «есть черты очень хорошие». Критически отзывается о статье Н.И. Костомарова «Падение Польши» (B[естник] [Eвропы], № 2). Информирует о рассмотрении «дела» И. С. Аксакова по поводу запрещения журнала «Москва».- ГБЛ2. Ф. 93.II.6.43; Майков. Письма к Д. С. 76-77.
2 Российская государственная библиотека, бывшая Государственная библиотека СССР им. В.И.Ленина
Марта 6 (18). Выходит № 2 (февральский) P[усский] B[естник] (см. объявление о выходе: М[осковские] Вед[омости]. 6 марта. № 50), и одновременно с ним или незадолго до этого (см.: Апреля 6) подписчикам 1868 г. редакция начала рассылать приложение с главами VIII —XII (Заключением) четвертой части «Идиота».
Марта до 8 (20). Ф.М. Достоевский получает из редакции P[русского ]B[естника] в ответ на его просьбу (см.: Января около 20 н. ст.) деньги и письмо (не сохр.) «с большими извинениями, что не могли выслать раньше и что задержали их дела редакции и счеты и хлопоты в начале каждого года». – ПСС, т. XXIX1, 23.
Марта 8 (20). Ответ Ф.М.Достоевского на письмо С.А. Ивановой от первой половины февраля. Сообщает о материальных трудностях, о получении денег «вперед» от Каткова. Об «Идиоте» пишет: «...хотя многие ругают и хотя в нем много недостатков, но зато все читают с большим интересом». Делится с племянницей своими творческими планами; замечает, что писать за границей роман «Атеизм» невозможно: «Для этого мне нужно быть в России непременно, видеть, слышать и в русской жизни участвовать непосредственно»; упоминает о повести, которую он намеревается написать для 3[ари] «в четыре месяца». Отмечает, что в 3[аре] «совокупилось уже много новых сотрудников замечательных по направлению (глубоко русскому и национальному)» и особо выделяет Н.Я. Данилевского как «замечательнейшего человека», знакомого ему еще по кружку Петрашевского и бывшего тогда «социалистом в фурьеристом». — ПСС, т. XXIX1, 23 — 29.
Ответ H.Н. Страхова на письмо Ф.М. Достоевского от 26 февраля (10 марта). Извещает, что В.В. Кашпирев не в состоянии выполнить его просьбу об авансе в 1000 р. в счет будущей повести, но постарается это сделать в мае. Сообщает о высланной Ф.М.Достоевскому февральской книжке 3[ари] со своей статьей (второй) о Л.Н. Толстом, которая многими не была понята, так как он критик «не для массы».— Шестидесятые годы. С. 262 — 263.
Марта 18 (30). Ф.М. Достоевский отвечает H.H. Страхову на его письмо от 8 (20) марта. Сообщает, что полученный им № 2 3 произвел на него «чрезвычайно приятное впечатление», похвально отзывается о статье Страхова, посвященной «Войне и миру». «Статья же Данилевского,— замечает Ф.М. Достоевский, — в моих глазах, становится все более и более важною и капитальною <…> Она до того совпала с моими собственными выводами и убеждениями, что я даже изумляюсь, на иных страницах, сходству выводов <…>встречаю теперь почти то же самое, что я жаждал осуществить в будущем <…> сомневаюсь несколько, и со страхом, об окончательном выводе, я все еще не уверен, что Данилевский укажет в полной силе окончательную сущность русского призвания, которая состоит в разоблачении перед миром русского Христа, миру неведомого » Предлагает редакции 3[ари] прислать рассказ, «весьма небольшой, листа в 2 печатных, может быть, несколько более», к первому сентября. «Этот рассказ я еще думал написать четыре года назад, в год смерти брата, в ответ на слова Ап<оллона> Григорьева, похвалившего мои "Записки из подполья" и сказавшего мне тогда: "Ты в этом роде и пиши". Но это не "Записки из подполья", это совершенно другое по форме, хотя сущность — та же, моя всегдашняя сущность, если только Вы, Николай Николаевич, признаете и во мне, как у писателя, некоторую свою, особую сущность <…> Притом же много уже и записано (хотя еще ничего не написано)» - ПСС, т. XXIX2 , 29-33
Марта середина. Ответ С.А. Ивановой (не сохр.) на письмо Ф.М. Достоевского от 8 (20) марта. Рассказывает по просьбе Ф.М. Достоевского о своих переводах с английского, печатавшихся в P[усском] B[естнике], сообщает о предстоящей летней поездке Ивановых в Даровое и о предполагаемом переезде их по возвращении в Москву на новую квартиру — ПСС, т. XXIX1, 55
Марта 27 (апреля 8). Ответ H.H. Страхова на письмо Ф.М. Достоевского от 18 (30) марта. Сообщает, что выполнил денежные поручения Ф.М.Достоевского. Делится литературными новостями. Упоминает о труде H.Я. Данилевского «Россия и Европа». О «Войне и мире» Толстого отзывается, что это «чудо чудное». «Обрыв» Гончарова характеризует как «неистовое», «выдуманное сочинение», интересуется мнением Ф.М. Достоевского о «Фроле Скобееве» Д.В. Аверкиева. Сообщает о «студенческих беспорядках» в Петербурге. Просит сообщить заглавие будущей повести Ф.М. Достоевского, чтобы журнал заранее мог объявить о публикации. — Шестидесятые годы. С. 263.
Апреля начало н. ст. Письмо Ф.М. Достоевского к М.Г. Сватковской (не сохр.) с вложенной в него «рекомендательной запиской» к А.Ф. Базунову (не сохр. —ПСС, т. XXIX1, 551. Список. № 250, 251), в котором Ф.М. Достоевский обращается к ней с поручением предложить Базунову осуществить второе издание «Идиота». — ПСС, т. XXIX1, 43.
Апреля 6 (18). Ответ Ф.М. Достоевского на письмо Н.Н. Страхова от 27 марта. Просит Страхова способствовать, по возможности, ускорению отправки обещанных ему редакцией 175 р., а также выполнить ряд поручений, в частности прислать ему № 4 3[ари] , «Окраины России» Ю. Самарина, «Войну и мир» Толстого. Положительно оценивает статьи Страхова «Бедность русской литературы» и о Л. Н. Толстом (особенно первую), а также «Флора Скобеева» Д. В. Аверкиева. О последнем выражает намерение (оставшееся неосуществленным) написать письмо к Страхову для публикации в 3[аре]. «Не знаю, что выйдет из Аверкиева, но после "Капитанской дочки" я ничего не читал подобного <...>. Знаете ли, я убежден, что Добролюбов правее Григорьева в своем взгляде на Островского. Может быть, Островскому и действительно не приходило на ум всей идеи насчет Темного царства, но Добролюбов подсказал хорошо и попал на хорошую почву. У Аверкиева не знаю — найдется ли столько блеску в таланте и в фантазии, как у Островского, но изображение и дух этого изображения — безмерно выше. Никакого намерения. Предвзятого <...>. Беда, если его хватит только на одну комедию»,— заключает Ф.М. Достоевский. Упоминает, что «всю зиму читал» Вольтера и Руссо.— ПСС, т. XXIX1, 33 — 37
Выходит № 3 P[усского ]B[естника] (см. объявление о выходе: М[осковские] Вед[омости]. 6 апреля. № 76). К объявлению об этой книге журнала в М[осковские] Вед[омости] присоединено следующее извещение: «В течение последнего месяца гг. подписчикам на "Русский вестник" прошлого года были особо разосланы последние листы декабрьской книжки, заключающие окончание романа "Идиот"».
Апреля 12 (24). Ответ H.Н. Страхова на письмо Ф.М. Достоевского от 6 (18) апреля с сообщением, что деньги будут высланы не позже 16-го, и с отчетом о ходе выполнения данных ему Ф.М. Достоевским поручений. Извещает, что № 4 3[ари] сдается в цензуру 14 апреля.— Шестидесятые годы. С. 264.
Письмо А.Н.Майкова к Ф.М. Достоевскому. Отрицательно отзывается о С[анкт]П[етер]б[ургских] Вед[омостях]; извещает о запрете «Москвы» И.С. Аксакова: «Я не понимаю, правительство видит развитие нигилизма, само от него страдает. На что же оно надеется? Ведь у нигилистов есть хотя и глупый, но соблазнительный идеал. Идеал вытесняется только идеалом (...). У нас нигилистическому идеалу страшен только идеал живой, выработанный вековой жизнью русского народа». Осуждает «космополитическую» европейскую цивилизацию, ратуя за национальную «русскую» («как в Англии она английская»); сообщает о студенческих волнениях, о прокламациях П.Н. Ткачева, о «пасквиле» М.А. Антоновича и Ю.Г. Жуковского, направленном против Некрасова. Излагает замысел своего будущего «труда» — «русской истории в 10 или 12 рассказах для сельских и других первоначальных школ». — Майков. Письма к Достоевскому. С. 76 — 80
Апреля 29 (мая 11). Ответ Ф.М.Достоевского на письмо H.Н. Страхова от 12 (24) апреля. Сообщает, что не получил обещанных редакцией 3[ари] денег и находится в крайне стесненных материальных обстоятельствах. – ПСС, т. XXIX1, 37-38 .
Апрель н. ст. Отдельные наброски к неосуществленному замыслу («Картузов») с подзаголовками: «2) Капитан Картузов», «3) Картузов. Фон Картузов», сценами пребывания Картузова в Петербурге и толкования им полицмейстеру своих «стихов». — ПСС, т. XI, 39 — 43.
Мая первая половина н. ст. Достоевские, стесненные обстоятельствами и в надежде на скорый выезд из Флоренции, снимают новую, более дешевую квартиру.— ПСС, т. XXIX1, 43.
Апрель — мая начало. Письмо М.Н. Стоюниной к А.Г. Достоевской (не сохр.) с откликом на сообщение о предстоящих А.Г. Достоевской в сентябре родах, уговорами не откладывать «своего приезда в Петербург до осени», так как это лучше и для будущего ребенка, и для Федора Михайловича, которому «переход из хорошего климата в наш не будет так резок летом, как осенью». — ЛН. Т. 86. С. 414-415 .
Май 10 (22) — 14 (26). Ф.М. Достоевский получает «письмо с укорами» от Э.Ф. Достоевской (не сохр.). — ПСС, т. XXIX1, 44.
Мая 15 (27). Ф.М. Достоевский отвечает на письма А.Н. Майкова от 3 — 8 марта и 12 апреля. С сочувствием откликается на замысел Майкова в «ряде былин в стихах <...> воспроизвести, с любовью и с нашею мысли у с самого начала с русским взглядом,— всю русскую историю». Приводит сочиненное им «в уме» в параллель с замыслом Майкова содержание 3-й или 4-й былины о взятии Константинополя турками и женитьбе Иоанна III на Софии Палеолог; раскрывает перспективу последующего исторического повествования с расширением «круга русской будущности», «целого нового мира, которому суждено обновить христианство всеславянской православной идеей и внести в человечество новую мысль...», с «особенным хорошим словом» о Петре I, «до освобождения крестьян», кончая «фантастическими картинами будущего: России через два столетия, и рядом померкшей, истерзанной и оскотинившейся Европы, с ее цивилизацией». Пишет, что только в России он может осуществить свою «литературную мысль (роман, притчу об атеизме)», перед которой вся его «прежняя литературная карьера была только дрянь и введение» и которой он хочет посвятить «всю» свою «жизнь будущую». Просит узнать Майкова относительно переговоров с А. Ф. Базуновым о втором издании «Идиота». Сообщает, что «отчасти» в курсе общественной и литературной жизни России, так как систематически читает Г[олос], P[усский] B[естник] и 3[арю]. С похвалой отзывается о статьях «Россия и Европа» Данилевского и уже несколько менее восторженно («поосторожнее») о «Фроле Скобееве» Аверкиева.— ПСС, т. XXIX1, 38 — 46.
Мая вторая половина н. ст. Ф,М. Достоевский получает небольшой аванс из 3[ари] в счет будущей повести. — ПСС, т. XXIX1, 43.
Письмо в редакцию P[усский] B[естник] (не сохр.) с просьбой о высылке денег и обещанием своей большой работы с января будущего года.— ПСС, т. ХХІХ2 , 552. Список. № 252.
Во Флоренцию к Достоевским приезжает А.Н. Сниткина. Сообщив 15 (27) мая А.Н. Майкову, что А.Г. Достоевская «опять с надеждами», которые она «предполагает осуществить <...> к началу сентября». Ф.М. Достоевский упоминает: «С нами живет тоже теперь мать Анны Григорьевны, что при теперешнем ее положении необходимо».— ПСС, т. XXIX1, 42, 45-46 .
Ф.М. Достоевский отправляет уведомление Дрезденскому почтамту о сохранении поступающих в его адрес писем до его приезда или пересылке их во Флоренцию в случае его долгой задержки.— ПСС, т. XXIX1, 552. Список. № 253.
Июля 19 (31). Первая запись (с пометой «Флоренция») к неосуществленному замыслу «Атеизма» с проектом начала жизнеописания героя: «Детство. Дети и отцы, интрига, заговоры детей, поступление в пансион и проч.». — ПСС, т. IX, 125.
Июля 22 (августа 3). Ф.М.Достоевский с женой и А.Н. Сниткиной выезжают из Флоренции в Прагу, решив «по пути <...> отдыхать в нескольких городах». «На выезде», как отмечает Ф.М. Достоевский в дневнике, у него припадок. – ПСС, т. XXIX1, 50; т. XXVII, 100.
«Первый переезд» Достоевских был до Венеции, с остановкой в Болонье, где «поехали в тамошний музей посмотреть картину Рафаэля «Святая Цецилия».
Августа около 4—6н. ст. Двух-трехдневное пребывание Достоевских в Венеции, по поводу которого Ф.М. Достоевский в письме к H.Н. Страхову замечает: «Какая прелесть эта Венеция!». В памяти Ф.М. Достоевского остались «два дня» в Венеции, а впечатления от «собора S. Marc отразились в восклицании: «...удивительная вещь, несравненная!"».— ПСС, т. XXIX1, 57
Августа около 7—9 н. ст. Переезд из Венеции в Триест на пароходе («чрезвычайно бурный») и затем в Вену, где «остановились на два дня». Ф.М. Достоевский рассказывает впоследствии в письме к С. А. Ивановой: «...до Праги из Флоренции далеко больше 1000 верст (через Венецию, через море и Триест, — другой дороги нет), так, что я ужасно трусил за Аню; но один знаменитый флорентийский доктор, Занетти, осмотрев ее, сказал, что никакой опасности и что может ехать,— и сказал правду: путешествие обошлось отлично <...>. Понравилась нам и Вена; Вена решительно лучше Парижа». — ПСС, т. XXIX1, 57