1868 год

Сентября начало н. ст. Письмо А. Г. Достоевской к H. M. Достоевскому из Веве, в котором она подробно рассказывает о смерти дочери Сони, о переживаниях мужа, о предполагаемом переезде из Швейцарии в Италию, о материальных трудностях и долгах, препятствующих их возвращению в Россию. О Ф.М.Достоевском пишет: «Федор Михайлович по целым дням без устали работает и ужасно измучился, здоровье его за границей несравненно лучше и припадки не бывают недель по шести, по семи. Живем мы с ним очень ладно, и я чрезвычайно счастлива, он такой добрый, прекрасный и любящий человек, что, право, невозможно его не любить и не быть с ним вечно счастливой» — ЛН т.86 стр. 412

Сентября до 15 н. ст.(?). Переезд Достоевских в Италию, в Милан, через горы Симплон. Ф.М. Достоевский позднее описал этот переезд С. А. Ивановой «Мы переехали теперь в Италию, через Симплон (самое пылкое воображение не представит себе, что это за живописная горная дорога (через Симплон)) и поселились в Милане, ибо дальше ехать не имели денежных средств (я столько забрал в 1 1/2 года в „Русском вестнике", что теперь всеми силами стараюсь об уплате )» — ППС т. ХХѴІІІ₂, 318

Сентября 3 (15) и далее. Записи к третьей и четвертой частям романа «Идиот»: «Ипполит — главная ось всего романа...» и «Аглая и Князь», в которых делается попытка «сосредоточить (...) всю интригу» на Ипполите, а также набросок «Князь и Аглая» (возможно, внесенный позднее) с разработкой диалога Князя с Аглаей и Лизаветой Прокофьевной (в частности, для главы VIII третьей части). – ПСС, т. IX, 277-288.

Сентября 7 (19). Выходит № 8 (августовский) P[усского]B[естника] (см. объявление о выходе: М[осковские]Вед[омости]. 7 сентября. № 193) с главами I —III третьей части романа «Идиот».

Сентября середина н. ст. Достоевские знакомятся с достопримечательностями архитектуры и панорамой города.

Сентября 13 (25). В С[анкт]П[етер]б[ургских]Вед[омостях] (№ 250) опубликована третья статья В. П. Буренина «Журналистика», под псевдонимом «Z» в которой критически анализируется вторая часть «Идиота» и высказывается мысль о том, что изображенные в романе представители молодого поколения — «суть чистейшие плоды субъективной фантазии романиста».

Сентября 17 (29). Письмо А. Н. Майкова к Ф.М. Достоевскому. Извещает о предполагаемом издании нового журнала 3[аря] (издатель — В. В. Кашпирев, редактор — Н. Н. Страхов). Приглашает Ф.М. Достоевского участвовать в 3[аре] , назвав в числе будущих авторов журнала Н. С. Кохановскую, А. Ф. Писемского, А. А. Фета, Л. Н. Толстого и др. Сообщает о предстоящей публикации в 3[аре] цикла статей Н. Я. Данилевского «Россия и Европа» и романа Писемского «Люди сороковых годов». Отрицательно отзывается о «Медвежьей охоте» Некрасова. Упоминает о «самомерзейшем романе немецко-французского изделья» П. Гримма. Хвалит книгу Ю. Ф. Самарина «Окраины России», охарактеризовав ее как «плод народного русского самосознанья» (ср. отзыв Достоевского об этой книге: ПСС, т. XXIV, 181). В связи с эпопеей Толстого «Война и мир» приветствует появление исторических романов и видит «в успехе их — успех русского дела». О себе сообщает, что работает над поэмой «Три смерти» и поэтическим переводом «Слова о полку Игореве». Об «Идиоте» пишет: «...читаю с жадностью; видны местами живые нитки, для того, чтобы свести лица, но когда сойдут — то уж держите человека за горло». — Майков. Письма к Достоевскому. С. 70 — 72.

Сентябрь н. ст. Письмо Ф.М. Достоевского к Э. Ф. Достоевской (не сохр.), содержащее просьбу сходить к И. М. Алонкину, чтобы посоветоваться, как послать ему вексель из-за границы (о желательности чего она сообщала Достоевскому 19 (31) августа). Ф.М. Достоевский позднее напоминает ей об этом в связи с невыполнением этого пожелания и потерей петербургской квартиры.— ПСС, т. ХХVIII₂ , 534. Список. № 245.

Сентября 20 (октября 2). Умер писатель и общественный деятель Е. П. Ковалевский. А. Н. Майков в связи с этим писал Ф.М. Достоевскому: «Очень жаль этой потери; конечно, не для Литер(атурного) фонда только, но по влиянию его на нашу славянскую и азиатскую политику, по влиянию на общественные высокие сферы, где он сильно ратовал в прояснении русской идеи...» (Майков. Письма к Достоевскому. С. 73). Ф.М. Достоевский откликнулся на это сообщение: «Мне жаль Ковалевского — добрый и полезнейший был человек, — так полезен, что, может быть, только по смерти его это совершенно почувствуется».— ПСС, т. ХХѴІІІ₂ , 325.

Сентября 22 (октября 4). Записи к «Идиоту»: «Идея <…> 3-я часть (продолжение). Ипполит. Свидание с Аглаей. Письма <…>. Затем 4-я часть, в которой: Аглая требует от него любви Н(астасье) Ф(илипповне)...» и «2-я половина 4-й части» , где впервые обозначилась конечная сцена «Рогожин и Князь у трупа. Final» с пометой: «Недурно».— ПСС, т. IX, 282 — 283.
Достоевский отвечает на письмо (не сохр ) П. А. Исаева (см Августа 19 (31)) Обещает пасынку денежную помощь, советует ему найти постоянное место работы и «удержаться» на нем — ПСС, т. ХХѴІІІ₂, 316 — 317

Сентября 24 (октября 6). Заметки к «Идиоту» «Вопрос Лебедева "Есть ли Бог?" и "на всякий случай" Рог(ожин) идет к Ипполиту за Богом» — ПСС, т. IX, 283

Сентября 30 (октября 12). Ответ А. H. Майкова на письмо Ф.М. Достоевского от 21 июля (2 августа). Советует Ф.М. Достоевскому встретиться с живущим в Венеции В. И.Ламанским, чтобы было с кем «душу отвести» Сообщает, что H. H. Страхов надеется на участие Ф.М. Достоевского в 3[аре]. По поводу «Идиота» пишет: «Да что Вы так беспокоитесь насчет своего романа"? Уж одно, что он очень интересен, заставляет его публику читать. Прозреваемая мною мысль великолепна. Да ведь и не кончен еще, нельзя сказать положительного приговора окончательно. Отзывы разные, главный упрек в фантастичности лиц, даже один господин говорил, что "эдаких дач нет в Павловске", он все обошел нарочно. Но дело все-таки в том, что его читают, — так что и тут особенно тревожиться Вам нечего». Извещает Ф.М. Достоевского о «литературных новостях»: выходе в свет «Записок» H. H. Муравьева «Турция и Египет в 1832 и 1833 годах» (М, 1868 Т. 1—4) и «Сочинений» А. Ф. Гильфердинга (СПб, 1868 Т. 1—2), которые находит «очень любопытными» — Майков. Письма к Достоевскому. С. 72—74

Октября 3 (15). Заметки к четвертой части «Идиота» (дата повторяется четырежды) «NB₁ Аглая нарочно делает сцену с Н(астасьей) Ф(илипповной) », «NB₂ Сцена во храме выставляет всего Князя », «NB₃ Необходимая сцена после бегства Н(астасьи) Ф(илипповны) из-под венца. Сцена с детьми… » и «NB₄ На все время» - ПСС, т. IX, 283-284

Октября 11 (23).Выходит № 9 (сентябрьский) P[усского]B[естника] (см. объявление о выходе М[осковских] Вед[омостей]. 11 октября № 219) с главами IV —VI части третьей романа «Идиот»

В этой же книжке P[усского]B[естника] опубликована статья Г. де Молинари «Всемирная выставка 1867 года» с изложением предисловия M. Шевалье к 13-томному Собранию докладов на этой выставке, посвященному успеху «машин» и науки, раздвигающих «силы человека». Об отражении этой публикации (со ссылкой на Шевалье) в подготовительных набросках к «Идиоту» см. ПСС, т. IX, 284, 468-469

Октября после 11 (23). Записи ко второй половине четвертой части «Идиота» «После венца» и «Из главного», со «сценой (во храме) в день брака». «После венца» и бегства Настасьи Филипповны планируются вечер с гостями у Князя и его речь «об образовании, самосознании» и «машинном производстве».— ПСС, т. IX, 284 — 285, 468-469.

Сентябрь — октября первая половина. И.М. Алонкин посылает Ф.М. Достоевскому уведомление (не сохр.) о том, что в виду большой денежной задолженности не может более оставлять за ним квартиру.— ПСС, т. ХХѴІІІ₂ , 325. Письмо Э.Ф. Достоевской к Ф.М. Достоевскому (не сохр.) с сообщением об отказе Алонкиным им от квартиры, и о необходимости искать новую.— Там же.

Сентябрь — октябрь н. ст. Ф.М. Достоевский совместно с женой сочиняет шуточный экспромт «Вся в слезах негодованья...», который А.Г. Достоевская записывает в своем Женевском дневнике с пометой на полях: «Милан». — ПСС, т. XXVII, 28, 456.

Октября 26 (ноября 7). Наброски к последней (XI) главе четвертой части «Идиота», с разработкой диалога Мышкина и Рогожина на матрасе у тела убитой Настасьи Филипповны. — ПСС, т. IX, 285 — 287. Ответное письмо Ф.М. Достоевского на письма А.Н. Майкова от 17 и 30 сентября. Сообщает, что «вот уж год почти» как он пишет «по 3 1/2 листа каждый месяц» (и «это тяжело»); что успеет напечатать «только половину» четвертой части «Идиота», тогда как, по его признанию, эта последняя часть («большая, 12 листов») — «весь расчет» его и «вся надежда» его («никогда еще в моей литературной жизни не было у меня ни одной поэтической мысли лучше и богаче, чем та, которая выяснилась теперь у меня для 4-й части, в подробнейшем плане»). Рассказывает о своей жизни в Милане, сожалеет, что не может в ближайшее время вернуться на родину, выражает пожелание, чтобы журнал 3[аря] «был непременно русского духа (…) хотя, положим, и не чисто славянофильский» и поставил бы себя независимо в литературном мире. Пишет, что книгой П. Гримма «взбешен ужасно» , но хочет посоветоваться в русском консульстве, как «поступить с тактом», выражает беспокойство о П. А. Исаеве и семействе Э. Ф. Достоевской — ПСС, т. ХХVIII₂, 320 — 325

Письмо Ф.М. Достоевского к M.H. Каткову (не сохр.). Уведомляет, что окончание четвертой части «Идиота» не поспеет к декабрьской книжке P[усского]B[естника] и его «придется напечатать в виде приложения подписчикам в будущем году». Выражает готовность возместить редакции убыток, отказавшись от денег за последние «6 листов» — ПСС, т. ХХVІІІ(2), 534 Список. № 224 Ф.М. Достоевский в письме к С. А. Ивановой сообщает, что запаздывает с «Идиотом»: начал писать самую большую 4-ю часть романа, вследствие чего не успеет дослать до конца года «листов б», и редакция P[усского]B[есника]. должна будет «додавать» их «в особом приложении». По мнению писателя, «4-я часть и окончание ее — самое главное» в его романе и что если б печатанье «Идиота» было закончено в декабре, «то роман, выиграв этой развязкой, имел бы эффект на книгопродавцев», и, запродав второе издание, можно бы было вернуться в Россию. Предполагает «в конце ноября» переправиться во Флоренцию, ибо там есть русские газеты и жизнь может быть дешевле», извещает о приглашении сотрудничать в журнале Кашпирева 3[аря], советует племяннице прочесть в сентябрьской книге P[усского]B[естника] статью «Съезд британских естествоиспытателей» (с изложением ряда докладов о взаимоотношениях между наукой и религией) — ПСС, т. ХХVIIІ₂ , 317-319

Октября 28 (ноября 9). Ответ Ф.М. Достоевского на письмо Э.Ф. Достоевской от сентября — первой половины октября. Сожалеет, что невестка не может более пользоваться квартирой у Алонкина, выражает сомнение в том, что она сможет получить «воспомоществование от правительства». Надежду на возвращение домой связывает с получением гонорара за роман «Идиот» и уплатой основной части долгов, обещает ей и Паше помочь «при первых средствах» - ПСС, т. ХХVІІІ₂, 325 — 326

Октября 30 (ноября 11). Запись к «Идиоту» с детализацией «Сцены двух соперниц» для главы VIII четвертой части – ПСС, т. IX, 287-288

Ноября 10 (22). К.И. Бабиков обращается к H.H. Страхову с письмом в связи с предстоящим изданием 3[ари] и выраженной Д.В. Аверкиевым готовностью редакции будущего журнала «перекупить» не полученную им статью Достоевского «Знакомство мое с Белинским», за которую он (Бабиков) выдал Достоевскому «почти два года назад <…>вперед деньги». Одновременно он высылает Страхову письмо к Ф.М. Достоевскому, в котором предлагает ему воспользоваться «соглашением» с 3[арёй] («это будет лучшее средство для устранения всяческих недоразумений») или же вернуть взятые ранее деньги Письмо это Ф.М. Достоевскому Страхов, по-видимому, не переслал, так как оно сохранилось в личном архиве последнего — ЛН. Т. 86, С. 413

Ноября 12 (24). Выходит № 10 (октябрьский) P[усского]Bестника[] (см. объявление о выходе: М[осковские]Вед[омости]. 12 ноября. № 245) с окончанием третьей части, главами VII —X романа «Идиот».

Ноября 13 (25). Из Москвы редакция P[усского]B[естника] препровождает Достоевскому вексель на 1029 фр. на дом бр. Ротшильдов в Париж.— ГБЛ¹. Ф. 93.II.8.20.

Ноября 22 (декабря 4). Ответ А.Н. Майкова на письмо Ф.М. Достоевского от 26 октября (7 ноября). Майков противопоставляет «русское направление» («исповедание коренных основ русской жизни, силы, целостности и величия России») «конституционным фантазиям западников», «польским нигилистическим направлениям» и «герценистам». Характеризует свои беседы со Страховым как диалог, являющийся «дружным исканием истины соединенными силами». Сообщает, что 3[аря] , «кажется, идет на лад». По поводу романа Писемского «Люди сороковых годов» замечает: «главное будет зависеть оттого — как же понять людей 40-х годов?» Упоминает о преобразовании С[ына]О[течества], о некрасовских О[течественных]З[аписках]. Советует достать 2-й том А.С. Хомякова — богословские сочинения (Прага, 1867). Извещает об определении П.А. Исаева в Канцелярию Министерства государственных имуществ к А.У. Порецкому.— Майков. Письма к Достоевскому. С. 74-76

Ноября 24—25 (декабря 6—7). Письмо H.Н. Страхова к Ф.М. Достоевскому. Извещает о предстоящем выходе 3[ари], об организационных трудностях издания. Характеризуя современные журналы, пишет, что О[тесественные] З[аписки] с Щедриным «плохи», а в данный момент «всего лучше идет» B[естник] E[вропы] «благодаря обилию статей по русской истории, русскому быту и пр.». Уведомляет, что «непременно» воспользуется «дозволением» Ф.М. Достоевского и выставит его имя в следующем объявлении 3[ари]; сообщает о намечающейся публикации в 3[аре] цикла статей Н.Я. Данилевского «Россия и Европа», о публичном чтении романа Писемского «Люди сороковых годов», слабого «по идее и по выполнению», но «по частям» прекрасного и занимательного.— Шестидесятые годы. С. 259 - 261.

¹ ГБЛ - Российская государственная библиотека, бывшая Государственная библиотека СССР им. В.И.Ленина


Ноябрь — декабря первые числа н. ст. Достоевский знакомится с П[олярной] З[вездой] на 1869 г., вышедшей в ноябре н. ст. 1868 г. Герцен. T. XXIX. Кн. 2., С. 482.

В главе IV последней части «Идиота» Д. цитирует строки из третьей части незаконченной поэмы Н.П. Огарева «Юмор», опубликованной в этой книге альманаха; 6 (18) декабря эта глава была уже напечатана в P[усском] B[естнике]. — см.: ПСС, т. VIII, 419; т. IX, 456.

Декабря около 8 н. ст. Ольга Петрова, жена женевского священника, встречается в Женеве с А.Н. Сниткиной и М.Г. Сватковской (матерью и сестрой А.Г. Достоевской). — ИРЛИ. 29 934.

Декабря начало н. ст. Достоевские из Милана переезжают во Флоренцию.— см.: Достоевская А.Г. Воспоминания. С. 184; Материалы и исследования. Т. 5. С. 207; ПСС, т. ХХVІІІ₂ , 334.

Декабря первая половина н. ст. Достоевские снимают квартиру и поселяются «вблизи Palazzo Pitti» по адресу: ViaGuicciordini, № 8, на втором этаже (т. е. третьем, по принятому в России счету). По описанию современного исследователя, «улица Гвиччардини находится на левом берегу Арно и ведет от понте Веккио (Старого моста) к дворцу Питти. Дом, в котором предположительно жили Достоевские, известен как дом "Фабриани"»; в соответствии со склонностью Д. «селиться в угловых зданиях» дом «выходит боковой стороной на узенькую, как щель, улочку, через которую переброшена арка», и декорирован «непременными во Флоренции зелеными ставнями-жалюзи». — Материалы и исследования. Т. 5. С. 207.

Декабря 1—11 (13—23). Возникновение замысла «огромного романа "Атеизм"», программу которого Ф.М. Достоевский излагает в письме к А.Н. Майкову от 11 (23) декабря: «...русский человек нашего общества, и в летах, не очень образованный, но и не необразованный, не без чинов,— вдруг, уже в летах, теряет веру в Бога. Всю жизнь он занимался одной только службой, из колеи не выходил и до 45 лет ничем не отличался. (Разгадка психологическая: глубокое чувство, человек и русский человек). Потеря веры в Бога действует на него колоссально <…>. Он шныряет по новым поколениям, по атеистам, по славянам и европейцам, по русским изуверам и пустынножителям, по священникам; сильно, между прочим, попадается на крючок иезуиту, пропагатору, поляку; спускается от него в глубину хлыстовщины — и под конец обретает и Христа и русскую землю, русского Христа и русского Бога».— ПСС, т. ХХVIII₂, 329.

Декабря 5 (17). Ф.М. Достоевский регистрируется во флорентийской библиотеке (так называемом «Кабинете Вьёсё»). Сохранилась запись: «Оплачен 1 месяц пользования библиотекой». — Материалы и исследования. Т. 5. С. 207.

Декабря 6 (18). Выходит № 11 (ноябрьский) P[усского] B[естника] (см. объявление о выходе: М[осковские]Вед[омости]. 6 декабря. № 264) с главами IV —VI четвертой части романа «Идиот».

В этой же книжке P[усского] B[естника] опубликована статья П.С. Лебедева «Федор Петрович Гааз», которая должна была привлечь внимание Достоевского: Гааз для писателя всегда был символом нравственного прекрасного человека (см. планы «Преступления и наказания» и «Жития великого грешника»). В главе VI третьей части «Идиота» на примере доктора Гааза иллюстрируется мысль о значении «единичного добра» ПСС, т. VIII, 335 — 336, 450 — 451 и др.

Декабря 11 (23). Письмо Ф.М. Достоевского к M.Н. Каткову (не сохр.) с просьбой задержать декабрьскую книжку журнала, с тем чтобы в нее попало заключение «Идиота», которое он обещает доставить к 15 января, обязуясь высылать «постепенно каждые пять дней». Просит перевести в Петербург на имя А.Н. Майкова 100 р.— ПСС, т. ХХVІІІ₂, 535. Список. № 246.

Ответ Ф.М. Достоевского на письмо А.Н. Майкова от 22 ноября. Выражает надежду, что декабрьская книжка P[усского] B[естника] запоздает и он успеет «написать и отослать 7 печатных листов в 4 недели». Предполагает, что читатели «Идиота» «будут несколько изумлены неожиданностью окончания, но, поразмыслив, конечно, согласятся, что так и следовало кончить». Сочувственно откликается на известие о том, что Н.Я. Данилевский «из фурьериста» обратился «к России», возлюбил «свою почву и сущность», и противопоставляет ему Тургенева, который «сделался немцем из русского писателя»; оспаривает предположение Ап. Григорьева о том, что «Белинский кончил бы славянофильством». Подробно рассказывает о задуманном им романе «Атеизм», требующем предварительного чтения «целой библиотеки атеистов, католиков, православных». На этот замысел Ф.М. Достоевский возлагает большие надежды: «для меня <…> написать этот последний роман, да хоть бы и умереть — весь выскажусь<…>. Ах, друг мой! Совершенно другие я понятия имею о действительности и реализме, чем наши реалисты и критики. Мой идеализм — реальнее ихнего. <…>. Ихним реализмом — сотой доли реальных, действительно случившихся фактов не объяснишь. А мы нашим идеализмом пророчили даже факты. Случалось». Сообщает также об имеющейся у него «идее одной довольно большой повести, листов в 12 печатных», «есть и еще одна мысль» (возможно, имеются в виду замыслы «Картузова» или будущего «Вечного мужа» и «План для рассказа в "Зарю"»). Делится с Майковым своими заботами о семье Э.Ф. Достоевской и легкомысленном поведении П.А. Исаева. С сочувствием, но в то же время и критически отзывается о стихотворении Майкова «У часовни».- ПСС, т. ХХVІІІ₂ 327-333.

Декабря 12 (24). Ответ Ф.М. Достоевского на письмо H.Н. Страхова от 24 — 25 ноября. Рассказывает о двухнедельном пребывании во Флоренции; вспоминает, как они вместе со Страховым провели в ней во время его летнего путешествия 1862 г. пять дней «недурно». О современной русской литературе пишет: «...по-моему, если иссякло свое, настоящее русское и оригинальное слово, то и прекратилась, нет гения впереди — стало быть, прекратилась. Со смертию Гоголя она прекратилась. Мне хочется поскорее своего. Вы очень уважаете Льва Толстого <...> я согласен, что тут есть и свое, да мало. А впрочем, он, из всех нас, по моему мнению, успел сказать наиболее своего и потому стоит, чтоб поговорить о нем». С сочувствием откликается на сообщение о статьях Н.Я. Данилевского. Об общем направлении 3[ари] пишет: «Итак, наше направление и наша общая работа — не умерли. "Время" и "Эпоха" все-таки принесли плоды — и новое дело нашлось вынужденным начать с того, на чем мы остановились. Это слишком отрадно»; рекомендует «пустить» в журнале статью о литературном значении Ап. Григорьева; просит выслать ему 3[арю]. — ПСС, т. ХХVІІІ₂ , 333-335 .

Декабря 14 (26), 20 (января 1) и 25 (января 6). В объявлениях о выходе 3[ари] и Г[олоса] (№ 345, 351) и М[осковских]Вед[омостей] (№ 271) среди будущих участников назван Достоевский.

Декабрь н. ст. Знакомство Достоевских с городом. Вместес Анной Григорьевной осматривают церкви, музеи, дворцы. —ПСС, т. ХХVІІІ₂, 333.

Декабря вторая половина н. ст. Сопроводительное письмо Достоевского в редакцию P[усского] B[естника] (или к M. Н. Каткову лично) (не сохр.) при отсылке (по письменной договоренности) очередных глав четвертой части «Идиота».- ПСС, т. ХХVІІІ₂, 535. Список. № 247.

Декабря 21 (1869. Января 2). Вышла в свет и «поступила в продажу только что отпечатанная» ч. 9 «Сочинений» Д. И. Писарева (СПб., 1868; см. объявление о выходе: Г[олос]. 1868. 21 ноября (2 января 1869). № 352) со статьей «Борьба за жизнь» (в 2 частях), посвященной «Преступлению и наказанию» (авторское название статьи было восстановлено по рукописи).
Том этот был приобретен Д. и сохранился в его библиотеке.

1867, не ранее конца августа н. ст.—1868. Декабрь н. ст. Письмо Ф.М. Достоевского к А.Е. Ризенкампфу (не сохр.— см.: ПСС, т. ХХVIII₂ , 532. Список. № 231), о котором последний упоминает в письме к А. М. Достоевскому от 16 февраля 1881 г.: «В 1867 году Федор Михайлович писал мне о своем путешествии в Германию, Францию, Италию». - ЛН. Т. 86. С. 550.

1869 год

Января 1 (13).

Выходит № 1 B[естника] E[вропы] (см. объявление о выходе Г[олос] 1(13) января № 1) с первой частью романа Гончарова «Обрыв». О своем отрицательном отношении к напечатанной части романа H.H. Страхов сообщил Ф.М. Достоевскому, а Ф.М. Достоевский в ответном письме (см. Февраля 26 (марта 10)) солидаризировался с ним, ссылаясь на более ранние публикации начальных глав «Обрыва» (С[овременник]. 1860 № 2 и О[течественные ]З[аписки]. 1861 № 1)

Января около 6 (18). Письмо Ф.М. Достоевского к О. и А.К. Петровым (не сохр.) с просьбой о высылке денег, сообщениями о завершающейся в P[усском] B[естике] публикации «Идиота» и предстоящем появлении журнала 3[аря]. — ПСС, т. XXIX₁, 551. Список. № 248.

Января 8 (20) Ответ О. Петровой на письмо Ф.М. Достоевского около 6 (18) января из Женевы. Извещает, что посылает Достоевскому 200 франков; просит сохранить для нее P[усский] B[естник] за 1868 г.; приветствует выход 3[ари], «почти все сотрудники» которой ее «добрые знакомые»; сообщает, что с Достоевским «хотят ужасно познакомиться ее друзья П.Д. и О.А. Голохвастовы.» - ИРЛИ. № 29 934.

Января около 20 н. ст. Письмо Ф.М. Достоевского к M.Н. Каткову или в редакцию P[усского] B[естника] (не сохр.) с уведомлением о «крайнем (...) положении» и просьбой ускорить очередную высылку денег.- ПСС, т. XXIX₁, С. 551. Список. № 249.

Января 9 (21). Выходит № 12 (декабрьский) P[усского] B[естника] (см. объявление о выходе: М[осковские] Вед[омости]. 9 января. № 6) с главами V —VII четвертой части романа «Идиот».

К объявлению редакция журнала присоединила извещение «Последние листы этой книжки, которые будут заключать в себе окончание романа "Идиот", будут в непродолжительном времени особо разосланы подписчикам "Русского вестника" 1868 года, так как автор, находясь за границей, замедлил доставкой рукописи»

Января начало. Письмо С.А. Ивановой к Ф.М. Достоевскому (не сохр.). Сообщает сведения о родных (в частности, о музыкальных уроках М.А. Ивановой и Ф.М. Достоевского, племянника Достоевского, приезжавшего в Москву на Рождество).— ПСС, т. ХХІХ_1, 9, 11, 12, 14.

Января 17 (29). Дата окончания «Идиота», проставленная под текстом романа в P[усском] B[естнике].

Января 18—20 (января 30 — февраля 1). Ф.М. Достоевский отсылает в редакцию P[усского] B[естника] последние две главы романа «Идиот».— ПСС, т. XXIX₁, 10.

Января 21 (февраля 2). Ф.М. Достоевский возобновляет свой библиотечный абонемент в «Кабинете Вьёсё».— Материалы и исследования. Т 5. С. 207-208 .

По всей вероятности, именно в «Кабинете Вьёсе» Д. имел возможность брать сочинения Вольтера и Дидро, которые читал всю зиму — См. ПСС, т. XXIX₁, 35

Э. Ф. Достоевская отправляет Достоевскому письмо (не сохр.), в котором спрашивает, нельзя ли «вместо неопределенных присылок» денег «устроить все это определенно и помесячно»; извещает о получении ею 40 р., а П.А. Исаевым, проживающим в это время у нее, 60 р. от А.Н. Майкова из суммы, присланной M.Н. Катковым; описывает свое тяжелое материальное положение.— ПСС, т. XXIX₁, 13, 14.

Января 23 (февраля 4). Письмо Ф.М. Достоевского к Э.Ф. Достоевской. Сообщает, что «был занят окончанием романа день и ночь буквально»; «десять дней сильно болен»; упоминает, что в своих письмах к М. Н. Каткову и А.Н. Майкову просил их выслать деньги для нее и Паши; рассказывает о хлопотах А.Г. Достоевской и М.Г. Сватковской по поводу устройства на работу М.М. Достоевского (младшего); о собственных долгах, не позволяющих Достоевским вернуться в Петербург. — ПСС, т. XXIX₁, 7 — 9.

Января 25 (февраля 6). Ответ Ф.М. Достоевского на письмо С.А. Ивановой (от начала января). Подробно рассказывает племяннице о своей жизни за границей, о тоске по родине, о работе над «Идиотом»: «...романом я не доволен; он не выразил и 10-й доли того, что я хотел выразить, хотя все-таки я от него не отрицаюсь и люблю мою неудавшуюся мысль до сих пор». Интересуется мнением о романе «читающей публики в России» и издателей P[усского] B[естника]. Рассказывает о замысле «огромного романа» «Атеизм»: «Это не обличение современных убеждений, это другое и — поэма настоящая <…>. Это поневоле должно завлечь читателя. Требует большого изучения предварительно. Два-три лица ужасно хорошо сложились у меня в голове, между прочим, католического энтузиаста священника <...>. Но написать его здесь нет возможности». «Другая же мысль», которой Ф.М. Достоевский делится с С.А. Ивановой,— это «ежегодная огромная, и полезная, и необходимая настольная для всех книга, листов в шестьдесят печатных <...> в большом количестве экземпляров <...> каждый год в январе месяце», причем «редакция должна быть с идеей, с большим изучением дела».— ПСС, т. XXIX, 9 — 13.

Февраля 12 (24). У Ф.М. Достоевского припадок, после которого он три дня «сам не свой».- ПСС, т. XXIX₁, 14.

Февраля 14 (26). Ответ Достоевского на письмо Э.Ф. Достоевской от 21 января. Сообщает, что в настоящее время не имеет возможности оказывать систематическую материальную помощь ее семье и П.А. Исаеву. Откликается на сообщение о Мише, Феде и Кате Достоевских, а также высказывает пожелание, чтобы П. Исаев «укрепился на своем служебном месте и старался», так как лучшего начальника, чем Порецкий, «и вообразить себе нельзя...». — ПСС, т. ХХІХ, 13 — 14

Февраля первая половина. Письмо С.А. Ивановой к Ф.М. Достоевскому (не сохр.), содержащее сведения о родных Ф.М. Достоевского— В.М., С.А., М.А. и А.А. Ивановых, а также Ф.М. Достоевском (младшем). — ПСС, т. XXIX₁, 23, 27-28.

Января конец — февраль н. ст. Ф.М. Достоевский, возможно, встречается с находившимся в это время во Флоренции В.И. Ламанским. Не исключено, что именно у него в период безденежья занимает 200 франков, о которых упоминает в письме к С.А. Ивановой от 8 (20) марта.- Достоевский. Письма. T. II. С. 448.

Февраля 26 (марта 10). Ответ Ф.М. Достоевского на письмо H.H. Страхова от 29, 31 января и 1 февраля. С сочувствием откликается на выход первой книжки 3[ари], расценивает журнал как явление отрадное и необходимое, так как в нем «есть мысль», «несмотря на все промахи и ошибки журнала, которые, кажется, будут». Положительно отзывается о критической деятельности Страхова последнего периода (цикл его статей «Бедность нашей литературы», первая статья о «Войне и мире» Л. Толстого), а также о романе А.Ф. Писемского «Люди сороковых годов» (последний Достоевский ставит выше «Райского» («Обрыва») Гончарова и повести Тургенева «Несчастная», которая «...черт знает что такое!»). Формулирует свой особый взгляд на действительность (в искусстве): «...то, что большинство называет почти фантастическим и исключительным, то для меня иногда составляет самую сущность действительного <...>. Неужели фантастический мой "Идиот" не есть действительность, да еще самая обыденная! Да именно теперь-то и должны быть такие характеры в наших оторванных от земли слоях общества,— слоях, которые в действительности становятся фантастичными. Но нечего говорить! В романе много написано наскоро, много растянуто и не удалось, но кой-что и удалось. Я не за роман, я за идею мою стою». В связи с приглашением участвовать в 3[аре] просит Страхова переговорить с В.В. Кашпиревым о высылке ему аванса в 1000 р. и обещает «к 1 сентября нынешнего года <...> доставить в редакцию "Зари" повесть, то есть роман <...> величиною в „Бедных людей" или в 10 печатных листов <...>. Идея романа, — пишет он, — меня сильно увлекает» (возможно, речь идет о первоначальном замысле «Вечного мужа» — ПСС, т. XXIX₁, 14 - 22.

Февраля 27 (марта 11). В.М. Иванова извещает А.М. Достоевского письмом о тяжелой болезни А.Ф. Куманиной. Просит его на случай «какого-нибудь несчастия» «поторопиться приездом в Москву». - ИРЛИ. Ф. 56. № 77.

Марта середина н. ст. Ф.М. Достоевский набрасывает подробный план для рассказа (в 3[аре]) (замысел остался неосуществленным). В числе персонажей замысла — воспитанница и племянник богатой барыни («мизантроп, но с подпольем»). Ф.М. Достоевский следующим образом определяет форму задуманного произведения: «Рассказ вроде пушкинского (краткий и без объяснений, психологически откровенный и простодушный)».— ПСС, т. IX, 115-119, 492-494

Марта 3, 8 (15, 20). Письмо А.Н. Майкова к Ф.М.Достоевскому. Извещает о выполнении поручения Ф.М. Достоевского — передаче части его гонорара Э.Ф. Достоевской и П.А. Исаеву. Сообщает, что редакция 3[ари] пока еще не может приобрести предложенную Ф.М.Достоевским повесть из-за недостатка денежных средств. Сочувственно откликается на статьи Н. Я. Данилевского «Россия и Европа» и Н.Н. Страхова о Л.Н. Толстом. По поводу «Обрыва» Гончарова замечает, что «это ряд дуэтов», «тщательность разговоров доходит до скуки», но «есть черты очень хорошие». Критически отзывается о статье Н.И. Костомарова «Падение Польши» (B[естник] [Eвропы], № 2). Информирует о рассмотрении «дела» И. С. Аксакова по поводу запрещения журнала «Москва».- ГБЛ². Ф. 93.II.6.43; Майков. Письма к Д. С. 76-77.

² Российская государственная библиотека, бывшая Государственная библиотека СССР им. В.И.Ленина


Марта 6 (18). Выходит № 2 (февральский) P[усский] B[естник] (см. объявление о выходе: М[осковские] Вед[омости]. 6 марта. № 50), и одновременно с ним или незадолго до этого (см.: Апреля 6) подписчикам 1868 г. редакция начала рассылать приложение с главами VIII —XII (Заключением) четвертой части «Идиота».

Марта до 8 (20). Ф.М. Достоевский получает из редакции P[русского ]B[естника] в ответ на его просьбу (см.: Января около 20 н. ст.) деньги и письмо (не сохр.) «с большими извинениями, что не могли выслать раньше и что задержали их дела редакции и счеты и хлопоты в начале каждого года». – ПСС, т. XXIX₁, 23.

Марта 8 (20). Ответ Ф.М.Достоевского на письмо С.А. Ивановой от первой половины февраля. Сообщает о материальных трудностях, о получении денег «вперед» от Каткова. Об «Идиоте» пишет: «...хотя многие ругают и хотя в нем много недостатков, но зато все читают с большим интересом». Делится с племянницей своими творческими планами; замечает, что писать за границей роман «Атеизм» невозможно: «Для этого мне нужно быть в России непременно, видеть, слышать и в русской жизни участвовать непосредственно»; упоминает о повести, которую он намеревается написать для 3[ари] «в четыре месяца». Отмечает, что в 3[аре] «совокупилось уже много новых сотрудников замечательных по направлению (глубоко русскому и национальному)» и особо выделяет Н.Я. Данилевского как «замечательнейшего человека», знакомого ему еще по кружку Петрашевского и бывшего тогда «социалистом в фурьеристом». — ПСС, т. XXIX₁, 23 — 29.

Ответ H.Н. Страхова на письмо Ф.М. Достоевского от 26 февраля (10 марта). Извещает, что В.В. Кашпирев не в состоянии выполнить его просьбу об авансе в 1000 р. в счет будущей повести, но постарается это сделать в мае. Сообщает о высланной Ф.М.Достоевскому февральской книжке 3[ари] со своей статьей (второй) о Л.Н. Толстом, которая многими не была понята, так как он критик «не для массы».— Шестидесятые годы. С. 262 — 263.

Марта 18 (30). Ф.М. Достоевский отвечает H.H. Страхову на его письмо от 8 (20) марта. Сообщает, что полученный им № 2 3 произвел на него «чрезвычайно приятное впечатление», похвально отзывается о статье Страхова, посвященной «Войне и миру». «Статья же Данилевского,— замечает Ф.М. Достоевский, — в моих глазах, становится все более и более важною и капитальною <…> Она до того совпала с моими собственными выводами и убеждениями, что я даже изумляюсь, на иных страницах, сходству выводов <…>встречаю теперь почти то же самое, что я жаждал осуществить в будущем <…> сомневаюсь несколько, и со страхом, об окончательном выводе, я все еще не уверен, что Данилевский укажет в полной силе окончательную сущность русского призвания, которая состоит в разоблачении перед миром русского Христа, миру неведомого » Предлагает редакции 3[ари] прислать рассказ, «весьма небольшой, листа в 2 печатных, может быть, несколько более», к первому сентября. «Этот рассказ я еще думал написать четыре года назад, в год смерти брата, в ответ на слова Ап<оллона> Григорьева, похвалившего мои "Записки из подполья" и сказавшего мне тогда: "Ты в этом роде и пиши". Но это не "Записки из подполья", это совершенно другое по форме, хотя сущность — та же, моя всегдашняя сущность, если только Вы, Николай Николаевич, признаете и во мне, как у писателя, некоторую свою, особую сущность <…> Притом же много уже и записано (хотя еще ничего не написано)» - ПСС, т. XXIX₂ , 29-33

Марта середина. Ответ С.А. Ивановой (не сохр.) на письмо Ф.М. Достоевского от 8 (20) марта. Рассказывает по просьбе Ф.М. Достоевского о своих переводах с английского, печатавшихся в P[усском] B[естнике], сообщает о предстоящей летней поездке Ивановых в Даровое и о предполагаемом переезде их по возвращении в Москву на новую квартиру — ПСС, т. XXIX₁, 55

Марта 27 (апреля 8). Ответ H.H. Страхова на письмо Ф.М. Достоевского от 18 (30) марта. Сообщает, что выполнил денежные поручения Ф.М.Достоевского. Делится литературными новостями. Упоминает о труде H.Я. Данилевского «Россия и Европа». О «Войне и мире» Толстого отзывается, что это «чудо чудное». «Обрыв» Гончарова характеризует как «неистовое», «выдуманное сочинение», интересуется мнением Ф.М. Достоевского о «Фроле Скобееве» Д.В. Аверкиева. Сообщает о «студенческих беспорядках» в Петербурге. Просит сообщить заглавие будущей повести Ф.М. Достоевского, чтобы журнал заранее мог объявить о публикации. — Шестидесятые годы. С. 263.

Апреля начало н. ст. Письмо Ф.М. Достоевского к М.Г. Сватковской (не сохр.) с вложенной в него «рекомендательной запиской» к А.Ф. Базунову (не сохр. —ПСС, т. XXIX₁, 551. Список. № 250, 251), в котором Ф.М. Достоевский обращается к ней с поручением предложить Базунову осуществить второе издание «Идиота». — ПСС, т. XXIX₁, 43.

Апреля 6 (18). Ответ Ф.М. Достоевского на письмо Н.Н. Страхова от 27 марта. Просит Страхова способствовать, по возможности, ускорению отправки обещанных ему редакцией 175 р., а также выполнить ряд поручений, в частности прислать ему № 4 3[ари] , «Окраины России» Ю. Самарина, «Войну и мир» Толстого. Положительно оценивает статьи Страхова «Бедность русской литературы» и о Л. Н. Толстом (особенно первую), а также «Флора Скобеева» Д. В. Аверкиева. О последнем выражает намерение (оставшееся неосуществленным) написать письмо к Страхову для публикации в 3[аре]. «Не знаю, что выйдет из Аверкиева, но после "Капитанской дочки" я ничего не читал подобного <...>. Знаете ли, я убежден, что Добролюбов правее Григорьева в своем взгляде на Островского. Может быть, Островскому и действительно не приходило на ум всей идеи насчет Темного царства, но Добролюбов подсказал хорошо и попал на хорошую почву. У Аверкиева не знаю — найдется ли столько блеску в таланте и в фантазии, как у Островского, но изображение и дух этого изображения — безмерно выше. Никакого намерения. Предвзятого <...>. Беда, если его хватит только на одну комедию»,— заключает Ф.М. Достоевский. Упоминает, что «всю зиму читал» Вольтера и Руссо.— ПСС, т. XXIX₁, 33 — 37

Выходит № 3 P[усского ]B[естника] (см. объявление о выходе: М[осковские] Вед[омости]. 6 апреля. № 76). К объявлению об этой книге журнала в М[осковские] Вед[омости] присоединено следующее извещение: «В течение последнего месяца гг. подписчикам на "Русский вестник" прошлого года были особо разосланы последние листы декабрьской книжки, заключающие окончание романа "Идиот"».

Апреля 12 (24). Ответ H.Н. Страхова на письмо Ф.М. Достоевского от 6 (18) апреля с сообщением, что деньги будут высланы не позже 16-го, и с отчетом о ходе выполнения данных ему Ф.М. Достоевским поручений. Извещает, что № 4 3[ари] сдается в цензуру 14 апреля.— Шестидесятые годы. С. 264.

Письмо А.Н.Майкова к Ф.М. Достоевскому. Отрицательно отзывается о С[анкт]П[етер]б[ургских] Вед[омостях]; извещает о запрете «Москвы» И.С. Аксакова: «Я не понимаю, правительство видит развитие нигилизма, само от него страдает. На что же оно надеется? Ведь у нигилистов есть хотя и глупый, но соблазнительный идеал. Идеал вытесняется только идеалом (...). У нас нигилистическому идеалу страшен только идеал живой, выработанный вековой жизнью русского народа». Осуждает «космополитическую» европейскую цивилизацию, ратуя за национальную «русскую» («как в Англии она английская»); сообщает о студенческих волнениях, о прокламациях П.Н. Ткачева, о «пасквиле» М.А. Антоновича и Ю.Г. Жуковского, направленном против Некрасова. Излагает замысел своего будущего «труда» — «русской истории в 10 или 12 рассказах для сельских и других первоначальных школ». — Майков. Письма к Достоевскому. С. 76 — 80

Апреля 29 (мая 11). Ответ Ф.М.Достоевского на письмо H.Н. Страхова от 12 (24) апреля. Сообщает, что не получил обещанных редакцией 3[ари] денег и находится в крайне стесненных материальных обстоятельствах. – ПСС, т. XXIX₁, 37-38 .

Апрель н. ст. Отдельные наброски к неосуществленному замыслу («Картузов») с подзаголовками: «2) Капитан Картузов», «3) Картузов. Фон Картузов», сценами пребывания Картузова в Петербурге и толкования им полицмейстеру своих «стихов». — ПСС, т. XI, 39 — 43.

Мая первая половина н. ст. Достоевские, стесненные обстоятельствами и в надежде на скорый выезд из Флоренции, снимают новую, более дешевую квартиру.— ПСС, т. XXIX₁, 43.

Апрель — мая начало. Письмо М.Н. Стоюниной к А.Г. Достоевской (не сохр.) с откликом на сообщение о предстоящих А.Г. Достоевской в сентябре родах, уговорами не откладывать «своего приезда в Петербург до осени», так как это лучше и для будущего ребенка, и для Федора Михайловича, которому «переход из хорошего климата в наш не будет так резок летом, как осенью». — ЛН. Т. 86. С. 414-415 .

Май 10 (22) — 14 (26). Ф.М. Достоевский получает «письмо с укорами» от Э.Ф. Достоевской (не сохр.). — ПСС, т. XXIX₁, 44.

Мая 15 (27). Ф.М. Достоевский отвечает на письма А.Н. Майкова от 3 — 8 марта и 12 апреля. С сочувствием откликается на замысел Майкова в «ряде былин в стихах <...> воспроизвести, с любовью и с нашею мысли у с самого начала с русским взглядом,— всю русскую историю». Приводит сочиненное им «в уме» в параллель с замыслом Майкова содержание 3-й или 4-й былины о взятии Константинополя турками и женитьбе Иоанна III на Софии Палеолог; раскрывает перспективу последующего исторического повествования с расширением «круга русской будущности», «целого нового мира, которому суждено обновить христианство всеславянской православной идеей и внести в человечество новую мысль...», с «особенным хорошим словом» о Петре I, «до освобождения крестьян», кончая «фантастическими картинами будущего: России через два столетия, и рядом померкшей, истерзанной и оскотинившейся Европы, с ее цивилизацией». Пишет, что только в России он может осуществить свою «литературную мысль (роман, притчу об атеизме)», перед которой вся его «прежняя литературная карьера была только дрянь и введение» и которой он хочет посвятить «всю» свою «жизнь будущую». Просит узнать Майкова относительно переговоров с А. Ф. Базуновым о втором издании «Идиота». Сообщает, что «отчасти» в курсе общественной и литературной жизни России, так как систематически читает Г[олос], P[усский] B[естник] и 3[арю]. С похвалой отзывается о статьях «Россия и Европа» Данилевского и уже несколько менее восторженно («поосторожнее») о «Фроле Скобееве» Аверкиева.— ПСС, т. XXIX₁, 38 — 46.

Мая вторая половина н. ст. Ф,М. Достоевский получает небольшой аванс из 3[ари] в счет будущей повести. — ПСС, т. XXIX₁, 43.

Письмо в редакцию P[усский] B[естник] (не сохр.) с просьбой о высылке денег и обещанием своей большой работы с января будущего года.— ПСС, т. ХХІХ₂ , 552. Список. № 252.

Во Флоренцию к Достоевским приезжает А.Н. Сниткина. Сообщив 15 (27) мая А.Н. Майкову, что А.Г. Достоевская «опять с надеждами», которые она «предполагает осуществить <...> к началу сентября». Ф.М. Достоевский упоминает: «С нами живет тоже теперь мать Анны Григорьевны, что при теперешнем ее положении необходимо».— ПСС, т. XXIX₁, 42, 45-46 .

Ф.М. Достоевский отправляет уведомление Дрезденскому почтамту о сохранении поступающих в его адрес писем до его приезда или пересылке их во Флоренцию в случае его долгой задержки.— ПСС, т. XXIX₁, 552. Список. № 253.

Июля 19 (31). Первая запись (с пометой «Флоренция») к неосуществленному замыслу «Атеизма» с проектом начала жизнеописания героя: «Детство. Дети и отцы, интрига, заговоры детей, поступление в пансион и проч.». — ПСС, т. IX, 125.

Июля 22 (августа 3). Ф.М.Достоевский с женой и А.Н. Сниткиной выезжают из Флоренции в Прагу, решив «по пути <...> отдыхать в нескольких городах». «На выезде», как отмечает Ф.М. Достоевский в дневнике, у него припадок. – ПСС, т. XXIX₁, 50; т. XXVII, 100.

«Первый переезд» Достоевских был до Венеции, с остановкой в Болонье, где «поехали в тамошний музей посмотреть картину Рафаэля «Святая Цецилия».

Августа около 4—6н. ст. Двух-трехдневное пребывание Достоевских в Венеции, по поводу которого Ф.М. Достоевский в письме к H.Н. Страхову замечает: «Какая прелесть эта Венеция!». В памяти Ф.М. Достоевского остались «два дня» в Венеции, а впечатления от «собора S. Marc отразились в восклицании: «...удивительная вещь, несравненная!"».— ПСС, т. XXIX₁, 57

Августа около 7—9 н. ст. Переезд из Венеции в Триест на пароходе («чрезвычайно бурный») и затем в Вену, где «остановились на два дня». Ф.М. Достоевский рассказывает впоследствии в письме к С. А. Ивановой: «...до Праги из Флоренции далеко больше 1000 верст (через Венецию, через море и Триест, — другой дороги нет), так, что я ужасно трусил за Аню; но один знаменитый флорентийский доктор, Занетти, осмотрев ее, сказал, что никакой опасности и что может ехать,— и сказал правду: путешествие обошлось отлично <...>. Понравилась нам и Вена; Вена решительно лучше Парижа». — ПСС, т. XXIX₁, 57